首页 语录正文

推理的有效性

学股吧 语录 2021-03-20 21:18:04 205 0

在谈到推理的有效性之前,不能不再次讨论一下人类发展逻辑学的目的。逻辑学,尤其特指的形式逻辑,其重要意义之一是建立人与人交流观点的共同规则。人的逻辑能力越强,越能够迅速准确的让别人与自己在一个观点上产生共识。经常不使用正确逻辑的人要么被说成概念不清、词不达意,甚至被指责为自相矛盾、混淆是非。在现实生活中难与别人合作的人主要的毛病是逻辑混乱,其实人到不一定是坏人。在股市中经常使用无效的推理不仅使得自己思路混乱,也常常误导他人。

 

我们已经初步接触三段论的推理形式了。三段论的典型结构可以用符号简化为:

 

所有 M 是 P ————大前题

S 是 M ————小前题结论:S 是 P;

 

如果一个推理,在形式上可以化简成上面的那种样子,则这个逻辑推理在形式上是有效的。我们举一个有效推理的例子:

 

所有的狗都有两只眼睛;

阿江是一只狗;

所以阿江有两只眼睛。

 

在上面的逻辑三段论中,本人没有再明确标明哪一条是大前题,哪一条是小前题。因为大家已经熟悉了三段论的一般格式,不必明确写出来。上面那个推理显然是有效的。

 

在咱们网友的作业中,有这样一则,它是有效的:

 

大前提:股市中的人如果有了良好的投资(投机)理念和技术是可以赚钱的小前提:我是有良好的投资(投机)理念和技术的人。

结论:我是可以赚钱的。 (万科,发表时间:2002-11-01 23:40:58)


如果一个推理内容真实并且形式有效,则这个推理是正确的。看来,万科先生

要发财了。

 

错误的逻辑推理有很多种错法。我们今天只谈一种,而且,他们只是错在形式上,如:

 

所有的大行情都放量,所以,所有的放量行情都是大行情。

 

这是个因为…… 所以…… 格式的逻辑关系。它的错误不在于它没有形成三段论。逻辑判断有许多种形式,三段论只是其中的一种。它的错误在于,在一个方向上成立的事物关系,你不能就断言它的反方向一定就成立。就好象是公路上的车道, 你曾经从这个车道上从东走到西,又从原路返回,结果被警察罚单,你辩解,说我就是这么来的,你刚才为什么不罚?警察说:“你刚才是顺行,现在成了逆行,狡辩,罚金增加一倍。”把上面那个逻辑推理简化成符号,错误就更明显一些:

 

所有的 S P,则所有的 P 就是 S

 

 

这当然不成立。

 

前些天给大家留逻辑作业,刚开始收到的答案大部分都有毛病,这两天再找到有明显形式错误的逻辑判断已经很困难了,说明大家学的不错,只好找一个错误很隐蔽的,如:

 

大前题:股市中少数人赚钱 小前题:逆向思维者是少数人结论:逆向思维者赚钱。

 

从格式上看,上面的逻辑推理与三段论的典型格式非常符合,看到结论,却觉得未必靠的住。如果逆向思维者都赚钱,赚钱简直也太容易了,和大家别扭着不就发财了,问题出在那里呢?为此,我们还是再看一遍用符号写出的典型的三段论格式:


大前题:所有的 M 是 P;

小前题: S 是 M;

结论: S 是 P

 

这种推理方式是有效的。最常见的无效三段论是这个样子:

 

 

大前题: 所有 M 是 P;

小前题: S 是 P;

结论: S 是 M

 

比较它们的区别,在前者,它的推理过程是一个逻辑命题的传递过程,由于 S M,而所有 M 又都是 P,那么 S 当然就是 P。但是后面那个逻辑关系则不能传递, M  P, S  P ,那么能肯定的推断 S  M 的关系吗?这个形式是错误的。注意这个错误逻辑的特征是在大小前题中“是”的右边都是 P,而结论又和 P 无关。

 

再看上面那个少数人赚钱的推论,看起来好象非常符合正确的三段论格式,但实际上不是。如果把“是”加进去,发现只能写成这个样子:

 

大前题:股市中赚钱的是少数人小前题:逆向思维者是少数人 结论:逆向思维者赚钱。

 

结果,这成了一个无效的逻辑推理。其实这个少数人赚钱定理是并不是绝对和无条件的。从长期的投资结果看,它是绝对成立的,在短期效应上不一定成立。就比如澳门赌场挣钱的概率是负的,久赌必输,但是短期的运气也是有的。在股市的中线和短线范畴,投资者多数人的意见对中线和短线的影响不一致。比如这两天的短线行情,股市正在按照多数人的意愿短线上扬。但多数人对中线的看法未必是现实。即使多数人在中线上看对了,但结局也将是多数人输钱。股市中最终会为多数人设置一个陷阱,但是这个陷阱有好几种样子,需要一一识别。这是《风险控制》一章的内容,在此就不详细讨论了。


由此可见,严密的逻辑能力,对认识股市有巨大的帮助。

 

可能有的朋友记不住上面那个无效三段论的格式,它太抽象。那就请记住这样一个荒谬的逻辑:

 

大前题:所有的狗都有两只眼睛; 小前题:猫有两只眼睛;

结论: 猫是狗;

 

咱们为这个逻辑错误起一个只有我们才知道的代号,叫猫狗逻辑,如果使用猫狗逻辑犯的推理错误我们叫它猫狗错误。使用带有猫狗逻辑的逻辑推理会制造出种种笑话。记得汤姆.索亚的伙伴这样解释法国人不说英语,他说:“猫说的是猫话, 狗说的是狗话,所以法国人说的是法国话,美国人说的是美国话”,接下来的对话有意思了,汤姆这样反问:

 

“美国人是人吗?”回答,“是啊”;   “那法国人是人吗?”回答,“也是啊”。

汤姆就不明白了,他说:“法国人是人,那他们为什么不说人话?”

 

这个汤姆,不仅使用了猫狗逻辑,还偷换了概念。

 

在股市中,投资者犯的最大的猫狗错误是在综艺股份(600770)上,当时人们说:“都是高价股,综艺股份的题材不逊于亿安科技,为什么亿安科技能涨到 100, 综艺股份才 60”这个猫狗错误的后果是 60 元买进的综艺股份,两年后跌到的 10 元钱。

 

而在一个板快炒做的格局中,主力不一定在龙头股上获利,他可以利用人们习惯上的猫狗逻辑来一个围点打援。


版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

本文链接:http://www.xueguba.com/yulu/45.html

发表评论

评论列表(0人评论 , 205人围观)
☹还没有评论,来说两句吧...

学股吧_股票学习网_股票入门基础知识_新手学炒股快速入门网站_炒股视频教程-XueGuBa.Com

http://www.xueguba.com/

统计代码 | 鄂ICP备16011926号-4

Powered By Z-BlogPHP 学股吧科技有限公司

使用手机软件扫描微信二维码

关注我们可获取更多热点资讯

www.xueguba.com